北京時(shí)間2月18日凌晨，2025/26賽季歐冠聯(lián)賽淘汰賽附加賽首回合上演一場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)，皇馬和本菲卡兩支在歐冠第一階段交過手的球隊(duì)再度遭遇。最終經(jīng)過90分鐘激戰(zhàn)，皇馬憑借維尼修斯的進(jìn)球客場(chǎng)1-0小勝。不過本場(chǎng)比賽令人關(guān)注的焦點(diǎn)，是本菲卡邊鋒普雷斯蒂安尼疑似對(duì)維尼修斯種族歧視。如果事情屬實(shí)，他將至少被禁賽10場(chǎng)。

此役，姆巴佩重回首發(fā)與維尼修斯搭檔雙前鋒，第52分鐘，姆巴佩分球，維尼修斯左路內(nèi)切轟出一腳超級(jí)世界波，皮球直掛死角，場(chǎng)上比分被改寫為1-0。隨后，維尼修斯與本菲卡邊鋒普雷斯蒂安尼發(fā)生口角，他向主裁判投訴自己遭遇種族歧視并返回替補(bǔ)席，后重新投入比賽。隨后的時(shí)間，雙方均無建樹，本菲卡主帥穆里尼奧則在第87分鐘抗議判罰被紅牌罰下。最終90分鐘戰(zhàn)罷，皇馬客場(chǎng)1-0小勝，在兩回合較量中占得先機(jī)。

不過比賽雖然結(jié)束，但維尼修斯疑似遭遇種族歧視的事件卻依然在發(fā)酵?；蜀R巨星姆巴佩表示，普雷斯蒂安尼在比賽中5次辱罵維尼修斯為“猴子”，后者則否認(rèn)自己這么說，并表示維尼修斯聽錯(cuò)了。本菲卡主帥穆里尼奧對(duì)這一事件保持謹(jǐn)慎，“我不想說維尼修斯是個(gè)騙子，也不想說普雷斯蒂安尼是個(gè)好孩子?！碑?dāng)然以葡萄牙人的性格，評(píng)論得這么客觀只能說明兩件事：一，他清楚自己主隊(duì)的球員確實(shí)在搞種族歧視；二，他對(duì)皇馬確實(shí)是真愛。

現(xiàn)在，歐足聯(lián)已經(jīng)對(duì)普雷斯蒂安尼疑似種族歧視事件展開調(diào)查。而阿根廷《奧萊報(bào)》也撰文分析了事件的可能走向。如果指控的嚴(yán)重性得到證實(shí)，阿根廷邊鋒將面臨至少禁賽10場(chǎng)的重罰。根據(jù)歐足聯(lián)紀(jì)律準(zhǔn)則第 14 條規(guī)定：“任何受本規(guī)定約束的實(shí)體或個(gè)人，如因任何原因（包括膚色、種族、宗教、原籍、性別或性取向）侮辱個(gè)人或群體的尊嚴(yán)，將受到至少十場(chǎng)比賽的停賽處罰，或一定期限的停賽，或其他適當(dāng)?shù)闹撇??！?/strong>

不過，歐足聯(lián)取證也并不容易，因?yàn)槠绽姿沟侔材嵩谂c維尼修斯交流的時(shí)候用球衣遮住了臉部，所以無法進(jìn)行唇語解讀。從這個(gè)角度來講，當(dāng)值主裁提交的賽后報(bào)告將有可能作為證詞。而西班牙資深裁判伊圖拉爾德·岡薩雷斯（Iturralde González）也在《El Larguero》節(jié)目中對(duì)這起丑聞發(fā)表了看法，他承認(rèn)：“歐足聯(lián)要想證實(shí)普雷斯蒂安尼的侮辱行為將非常困難。他們會(huì)立案并要求所有在場(chǎng)球員（如姆巴佩）作證。但如果找不到確鑿證據(jù)，歐足聯(lián)將無法進(jìn)行處罰?！?/p>

賽后，普雷斯蒂安尼第一時(shí)間關(guān)閉了他的社交媒體評(píng)論功能。事實(shí)上，這位20歲的阿根廷邊鋒還不是省油的燈。他在阿根廷薩斯菲爾德效力期間曾因罷賽、辱罵自家球迷慘遭封殺，代表阿根廷U17國家隊(duì)出戰(zhàn)，在沒有轉(zhuǎn)播的情況下偷襲對(duì)方球員然后賽后打死不認(rèn)。此外，他在還是青訓(xùn)球員的時(shí)候就有過訓(xùn)練后抽煙的不職業(yè)舉動(dòng)。這也是普雷斯蒂安尼號(hào)稱南美新三杰之一，結(jié)果被母隊(duì)薩斯菲爾德900萬歐元草草賣掉的最重要原因，有消息稱，俱樂部甚至愿意讓他趕緊免費(fèi)走人。所以，這一次的種族歧視，雖然不一定能坐實(shí)，但以普雷斯蒂安尼的人品，大概率是真的。

TAG / 關(guān)鍵詞  歐足聯(lián)  本菲卡隊(duì)  種族歧視  維尼修斯  皇家馬德里  薩斯菲爾德  本菲卡邊鋒  何塞·穆里尼奧