體壇周報全媒體記者 閆羽

“這聽起來很奇怪，但這場比賽之后我比之前更有信心。我看到了一些東西?！北本r間周五凌晨，熱刺主場1比3負(fù)于水晶宮，主帥圖多爾在賽后的這番言論確實(shí)讓人感覺很奇怪，尤其是他前面還有一句，“船正朝著我需要的方向行駛。船上的人可以留下，其他人可以離開。”這什么意思？能不能翻譯成“不想好好干的都滾”？這么解釋倒也算是有點(diǎn)積極意義，但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)很殘酷——在遭遇本賽季英超第14場敗仗之后，這支所謂的“英超傳統(tǒng)六強(qiáng)”之一已經(jīng)被卡在了距離降級區(qū)只有1分的位置，“可能降級”絕對不是玩笑話，并且大家都看不到希望。

這里先不討論熱刺為什么會淪落到這一步，就說“真降級了會有多么可怕”，也已經(jīng)是個值得一談的話題。就此BBC做了一個初步估算，認(rèn)為降入英冠可能會使熱刺俱樂部的年收入暴降2.61億英鎊。據(jù)此前的《歐洲俱樂部財務(wù)與投資環(huán)境報告》顯示，熱刺去年的總營收在所有歐洲俱樂部中排名第9，約為6.09億英鎊，如果突然之間收入暴降4成以上，那即將引發(fā)的嚴(yán)重后果和連鎖反應(yīng)簡直不敢想象。

據(jù)英國媒體透露，熱刺球員的合同中普遍包含“降級降檔”條款，如果球隊沒法留在英超，很多人的薪水就將減半。另外降級會導(dǎo)致部分球員的離開也是在所難免。不過即便如此，熱刺仍將面臨巨大的運(yùn)營成本壓力，畢竟他們?nèi)ツ暝谶@方面的開支就高達(dá)2.6億英鎊，全歐第三高。具體支出項目則包括水電、交通、保險、市場推廣和行政管理費(fèi)用等等，而這些花費(fèi)并不會因為不踢英超就減少——比如一場英冠夜場比賽需要的供電成本，就和一場頂級聯(lián)賽較量是一樣的。

熱刺還擁有歐洲第12大的俱樂部雇員規(guī)模，如果降級，現(xiàn)有的877名全職員工恐怕有不少會被裁員。當(dāng)然從過往的情況來看，熱刺俱樂部的經(jīng)營狀況可謂是長期保持著相對健康的狀態(tài)，在財務(wù)上應(yīng)該有一定的御險能力。過往他們多次以極高的價格賣出球員，也被認(rèn)為是運(yùn)營模式最有可持續(xù)性的俱樂部之一。但或許就是因為“太注重健康”，反而給自己埋了大坑。

日前在接受一家博客采訪時，前熱刺巨星貝爾談到了老東家的困境，他的見解是錢的問題就是根源。在這位前威爾士邊鋒看來，熱刺的工資總額偏低，“比那些有遠(yuǎn)大目標(biāo)的俱樂部都低”，而且總是買年輕球員，然后指望這些人能成長起來。這種做法過去曾經(jīng)奏效，但熱刺現(xiàn)在已經(jīng)是一家成熟的大俱樂部了，一直走老路就走不通。

“他們有球場、有訓(xùn)練基地、有龐大的球迷基礎(chǔ)。他們需要買更大牌的球員，也許要付更多錢。這是一種你必須承擔(dān)的賭博，但從商業(yè)（財政）角度看，他們不愿意這么做。在我看來，這可能就是最大的問題——他們不簽已經(jīng)成型的球員。”其實(shí)貝爾的說法并不新鮮，當(dāng)初他轉(zhuǎn)會皇馬為熱刺換回上億歐元轉(zhuǎn)會費(fèi)，俱樂部轉(zhuǎn)頭就是化整為零買了好幾張“彩票”，而今十幾年時間過去了，這種習(xí)慣性的操作也并沒有改變。近兩年隊內(nèi)支柱凱恩、孫興慜相繼離去之后，球隊主要補(bǔ)進(jìn)的仍是各種“潛力股”。

從轉(zhuǎn)會費(fèi)的金額來看，熱刺的投入其實(shí)也不算少，比如去年夏天引進(jìn)中場西蒙斯就花費(fèi)了6500萬歐元。但正如貝爾所言：“現(xiàn)在5000萬英鎊的球員已經(jīng)不算什么了。你得花8000萬、9000萬甚至1億英鎊才能買到一位頂級球員?！痹谶@位名宿看來，熱刺應(yīng)該把賭注加大一點(diǎn)，畢竟其他俱樂部在財務(wù)上都更愿意冒險。而很明顯的是，熱刺“不夠大的賭注”現(xiàn)在看來已經(jīng)賭輸了，西蒙斯就是一個比較典型的例子。原本熱刺指望這位22歲荷蘭天才快速成長，成為球隊的進(jìn)攻核心，可他相對瘦弱的身體以及與水平不匹配的自信卻讓球隊陷入了更大的混亂。對水晶宮這一戰(zhàn)，西蒙斯替補(bǔ)登場只踢了十來分鐘，當(dāng)時已是10人熱刺1比3落后的“垃圾時間”。

運(yùn)營方針不行，眼光不行，球員不行，決定了熱刺就成不了大事，但如今真落到“眼瞅著要降級”的地步，俱樂部內(nèi)部的混亂與選帥的離譜還是得提一提。在上賽季，熱刺的最終排名就是第17，倒數(shù)第四只高出降級區(qū)一位。只不過那時候“墊底三熊”實(shí)在太差，熱刺多出十幾分并沒有真正的降級風(fēng)險，再加上歐聯(lián)杯的奪冠才顯得整個賽季還看得過去。

奪冠后，熱刺解雇了冠軍主帥波斯特科格盧，那是個殘忍但可以理解的決定，后來這位澳大利亞教頭在諾丁漢森林也沒有重新證明自己。但遺憾的是，高價從布倫特福德挖來的弗蘭克也是“換湯不換藥”：球隊依舊是一天到晚傷兵滿營，依舊是外戰(zhàn)內(nèi)行、內(nèi)戰(zhàn)外行。而在高層終于無法忍受、撤換掉弗蘭克之后，請來從未有英超帶隊經(jīng)驗的圖多爾救火也是謎之操作。別人家換帥如換刀（比如曼聯(lián)、切爾西），熱刺換帥卻只能被人刀。新官上任三戰(zhàn)皆墨，被倫敦鄰居阿森納、富勒姆和水晶宮挨著揍。

與前兩場都是被對手先進(jìn)球不同，對水晶宮倒是熱刺先破門，這在某種意義上可能也算進(jìn)步。但范德芬冒失拉人犯規(guī)送點(diǎn)加自己被罰下，又很快斷送了熱刺的“好運(yùn)勢”。而這看上去已經(jīng)不是實(shí)力或者戰(zhàn)術(shù)的問題，就是心理，沒有那種“知道怎么贏球”的信心，不過是踢到哪兒算哪兒。而在心理上選擇“放棄”的不只有球員，現(xiàn)場球迷的表現(xiàn)更加直白：主隊半場就被連扳三球，很多人決定中途離開，讓下半時的熱刺球場到處都是空位。

絕望的情緒在彌漫，英國記者們也開始炮轟圖多爾根本就不是合適的選擇?！斑m得其反，熱刺比以往任何時候看起來都有毒?！庇腥巳绱藢懙馈Ｒ灿腥税岢鰯?shù)據(jù)，證明在方方面面，圖多爾帶隊的效果都比弗蘭克更差。論進(jìn)攻，場均進(jìn)球從1.38下降到1球，場均射門從11.1次下降到10.3，射門轉(zhuǎn)化率從12.5降到9.7%。看防守，丟球從場均1.42暴漲到3球，場均被射門次數(shù)從12.5增加到15.7，場均預(yù)期丟球值1.45上升到了2.04。

當(dāng)然了，圖多爾只帶隊了3場，考察樣本有限，因此在BBC發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)投票中，還是有1/4的球迷認(rèn)為“這不足以審判主帥”，應(yīng)該對圖多爾抱有一些信心。但更多人的選擇，有超過4成，是“誰帶隊有區(qū)別嗎？熱刺真要降級了”。不排除有些人選這一條是因為一時的氣憤，或者是其他隊球迷出于看戲的心態(tài)，但有熱刺球迷說的在理：“諾丁漢森林和西漢姆有斗志和韌性，而我們沒有這些?！边@兩隊分列積分榜倒數(shù)第四和第三，目前都只比熱刺少1分。諾丁漢周中剛剛逼平曼城，西漢姆則是擊敗了富勒姆。

TAG / 關(guān)鍵詞  英超  曼聯(lián)  英冠  熱刺隊  西漢姆  富勒姆隊  水晶宮隊  諾丁漢森林